Решила поработать с Ленорман. Выбрала расклад "Двое", но не внимательно прочитала весь ритуал раскладки карт и разложила не совсем так как описано в инструкции. В принципе расклад вроде получился, по крайней мере моя сторона, т.к. знаю свои мысли и эмоции, а вот другая сторона...., есть какие-то несоответствия, но опять же логические. Вы в таких случаях переделывали расклад соответственно "технологии"? В описании написано разделить колоду и брать сверху, а я просто из середины колоды выбрала и всё. Итоги отношений по двум раскладам мне очень не понравились (на меня и мужчину Гроб, а на него и другую женщину Собака ) и прям руки чешутся переделать всё.

Azbuka,
На мой взгляд не существенно откуда вытаскивать карты, если только в правилах расклада не оговорено «каждую 5ю» или 9ю (обнаружила ,что есть такие пасьянсные расклады ).

То,что вам выпала на отношения карта гроб - возможно вы слишком много гадаете на одно и то же и карты просто хотят сказать «нам нечего больше добавить, мы все уже сказали»

Azbuka, вообще уже давно не обращаю внимание на такие вещи, делаю именно так, как мне удобнее и как я считаю правильным. Если написано делать исключительно старшими арканами - я могу делать всей колодой и всё прекрасно показывает. Давно игнорирую различные схемы, т.к. рабочее пространство физически ограничено, выкладываю просто в ряд. Мне этого уже достаточно чтобы увидеть полную картину вне зависимости от расположения карт на физическом расстоянии друг от друга. Для меня лично (не знаю как для других) важен МОЙ настрой, МОЯ сосредоточенность, а не зависимость от физических каких-то прибамбасов и ритуалов (я вообще не люблю никакие ритуалы, не лежит душа к этому). У меня все ориентиры и правила - внутри меня, как я чувствую - так мне и правильно.
Но если вам внутри неуютно от того, что вы не сделали как надо - переделайте, но только лучше не сразу, а через пару дней.

Это то да. Я тоже схемы иногда переделываю под себя, так как стол не вмещает длинные расклады вертикально (высокие так сказать ), но тут то принцип как именно доставать из колоды, вот в чем загвоздка, да и то, что результат меня не порадовал наверно играет роль в том, что хочется переразложить карты.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Там надо было первоначально колоду разделить на две половины, его и моя миниколода, а потом то, что выпало ещё и квинты посчитать и положить в следующую позицию. Вот квинты то меня и смутили, совсем не в тему всего расклада получились, а итог по этим двум квинтам считается и тоже мне кажется не в тему. Поэтому сижу и думаю, повлияло ли на правдивость то, что я разложила "не по правилам". В принципе то я бывает и не соблюдаю схему, но не меняю количество карт, иногда могу уточнить.

Совершенно верно Раскладывать до тех пор, пока не выпадет нужный (желаемый) результат
В раскладе "Двое" на Ленорман, насколько я помню, важны квинты. А откуда доставать карты - совершенно не важно

Короче я тут подумала (я ж умная женщина ) и решила не перераскладывать, срок у расклада небольшой- всего то до конца года, вот и проверю заодно, повлияло ли на достоверность расклада нарушение ритуала. Тему закрывать не буду, вдруг кому-то будет интересен этот эксперимент. В декабре-январе отпишусь в теме, что да как.

Azbuka,

я считаю, что раз так вытащили карты, так тому и быть.

Azbuka, я вот с Desten, абсолютно согласна. Как настроилась сама - так и делаю. Заметила (ну по крайней мере у меня так), что хоть на голове стоя карты тяни - вытянешь то, что нужно вытянуть. А насколько стопочек разделишь, каким образом мешать будешь, или просто наугад вытянешь из кучи - всё равно. Для меня это дело удобства, не влияющее на качество расклада.

Но если очень уж чешутся, я обычно беру другую колоду, и раскладываю на другой то же самое. Обычно картина совпадает, просто другая колода может показать какие-то дополнительные детали. Такие фокусы у меня не прокатывают

Я когда только начинала изучать Таро, то очень четко соблюдала все расклады, позиции, деление на кучки, отсчет карт. Потом в практике поняла, что тянуть из середины мне больше понравилось, чем сверху колоды брать, т.к. расклады получались ближе к истине и читались легче. Потом с опытом я конечно стала менять расклады под себя, иногда мне казалось, что две позиции дублируют друг друга, только формулировка разная и я смело убирала позицию, а иногда наоборот в двойных формулировках, брала 2 карты. Ну например: Страхи и надежды кверента. Сидишь ломаешь голову над нейтральными картами страх это его или надежда, теперь просто беру и вытаскиваю и на страх и на надежду, и не парюсь. А Ленорман я только-только взяла в работу и проработку, и менять расклады я пока тоже не решаюсь. Квинты меня уже смущают, я например просто вытянула бы карты на эти позиции. Но в принципе, учитывая расклады, которые мне сделали девочки на осень, похоже мой расклад в точку, т.к. там тоже негативные карты.

[quote="Azbuka"]

Ну например: Страхи и надежды кверента. Сидишь ломаешь голову над нейтральными картами страх это его или надежда, теперь просто беру и вытаскиваю и на страх и на надежду, и не парюсь. .[/ quote]

я позицию «страхи и надежды» в целом рассматриваю как эмоции - позитивные или негативные и если падает нейтральная карта , то для меня это означает что никаких особых позитивных или негативных эмоций у человека с ситуацией не связано , мысли какие-то есть ,но по эмоциям все достаточно ровно , поэтому мне хватает 1 карты на позицию (не всегда же ситуация может быть слишком эмоциональной )