Девушки, какими способами интерпретации триплета вы пользуетесь? ( ну или давайте попробуем на месте определиться)

1 способ:

авторская формула Дональд Тайсон предлагает читать карты по формуле триплета. Он считает, что значение каждого аркана таро можно условно разделить на 3 составляющие –образ, действие, характер действия.

Например:

Мужчина +ухаживает + красиво ( как итог- нужно сложить в одно значение, например, "галантный кавалер")

2 способ

когда 1+2=3, например

Императрица п/в ( не хозяйка) + Королева Пентаклей (бизнес) = Короле­ва Посохов (дело) — не хозяйка бизнеса=работает на кого-то

almaza31, а как вы ставите вопрос триплету так и ответ карты дают
если вы пользуетесь триплетом "образ, действие, характер", или кто то "мысли, чувства, действия", все зависит от сути вопроса;
ваша цитата:

вы же не просто карты тянете: вы вопрос формулируете на конкретного человека или пользуетесь раскладом, когда хотите что узнать;

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Я изучала Тайсона - он просто предложил понимание "чтение" аркана в зависимости от положения и все - если кратко охарактеризовать его систему

Вы, видимо, не совсем поняли о чем я....Или я криво сказала...

Допустим, вопрос: Истинное положение дел в отношениях с мужчиной?

например, 8 пентаклей ( труд) + 2 жезлов( поиск вариантов)+ Суд( восстановление)

можно прочитать по-разному ведь, смотря на разные варианты расшифровки

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
а вот некоторые читают по средней карте ( в середине ответ), а по бокам обстоятельства( 1+3)

b]almaza31[/b], вот вам пример из Тайсона например Аркан Умеренность


Вы что хотите спросить?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
а мы с вами одновременно размещали сообщения - я вас не поняла просто по первому посту

по-моему мы говорим сейчас о разном. Тайсона система, к сожалению, не качественная ( упаси господи сомневаться мне в талантах создателя колоды Некрономикона, просто то, что изложено в его книге никуда не годится по триплетам. ИМХО)

Читать триплет как существительное+ прилагательное+ обстоятельство в таро как-то смешно, это не Ленорман, здесь каждая колода насыщена богатством образов. Поэтому я и спросила, кто читает как эти триплеты?

Думаю,как вы сами себе назначите,Я раньше тоже задавала этот вопрос,даже здесь на форуме ,где и как научиться читать связно и красиво, а главное, верно триплеты.
Прочитала Тайсона,потом узнала,что есть те,кто танцует от средней карты ,а потом вдруг поняла,что я сама каждый раз по разному могу прочитать их,то так,то так,при чем неосознанно.Не настаиваю на истине,я во всем кака-та не така ,все у меня не так как у людей,но может и вам послушать свое внутреннее Я при прочтении раскладов,тем более что у Вас с ним такая хорошая связь

N@t@ly, понимаете, я за систему знаний, а не за то, чтобы плясать то от печи, то от порога. Я никогда не руководствуюсь исключительно интуицией или исключительно логикой в трактовке, иначе мне так в Тузе пентаклей ежик может стать признаком извращенной любви к животным ( мой дорогой! ( как значение туза пентаклей)+ ежик, который там нарисован), а не того значения, которое несет в себе туз этой масти.

Именно поэтому я и заинтересовалась...

almaza31, у меня нет единой системы. Я всё собираюсь как-то систему для этого себе "назначить", но всё никак не могу И вот выпадают мне карты, и я просто читаю их ряд с лева на право. Иногда даже просто вперемежку, без какого-либо порядка. Всё происходит интуитивно и подсознательно. Пока меня такая "система" не подводила. И мне так проще, чем расставлять для всего лишь 3х карт позиции

Я не поняла,вам нужно сказать,что только так и никак иначе,и тогда у вас все устаканится в голове и Туз не станет ежиком



И тут же говорите,что Таро это образы,подводя их под жесткость и категоричность,но это только мое мнение имхо ,послушаем тех,кто действительно может дать вам системный совет,который вы хотите услышать.

Reif, да я ж не против абсолютно, можно читать слева направо, можно справа налево, можно с середины, но как-то же Вы все равно их читаете, верно? либо подлежащее+ сказуемое+ наречие ( или что там есть в русском языке) , либо было+есть+будет, лицо существительное+прилагательное+ обстоятельство, либо средняя карта- общее положение, а крайние- пояснение.

Все равно же читаете, верно? Так я вот как раз об этом и говорю

Интересный метод. Надо будет попробовать. Я всегда читать расклад начинаю со Старшего аркана, где бы он ни выпал - 1-м или 2-м или 3-м. Думаю Старшие арканы всегда придают основной смысл раскладу.

абсолютно верно, только не мне, а вообще



ну, русский язык, а также картины, и прочее творчество образное, также имеет определенные правила, которые можно нарушать, только если в совершенстве ими владеешь, только тогда получается шедевр, во всех остальных случаях: мазня-с))))

almaza31, я прекрасно поняла ваш влопрос. сама голову ломала. как же быть?

поняла, что каждый здесь переводит карты как бог на душу положит, т.е бессистемно.
ну а лучше вместо 3 карт 2 доставать. путанице меньше))))

кстати, вот чтение со Старшего Аркана- неплохой подход, и теоретически довольно интересный, потому как на то он и старший.

Истинное положение дел в отношениях с мужчиной?

например, 8 пентаклей ( труд) + 2 жезлов( поиск вариантов)+ Суд( восстановление)

Итого, старший аркан нам дает главную инфу - восстановление, а младшие - обстоятельства этого восстановления, верно? трудятся на поиск вариантов этого восстановления

almaza31, а я вам и говорю о том, что у меня нет системы. Оно само исходит, изнутри ответ идет. Без всякой системы.
Вот вам пример, последний из практики. 8 мечей, 6 монет, Королева чаш. На вопрос "пойдет девушка на вечеринку?". Ответ вышел, да пойдет (8мечей) из-за неизбежности, выхода другого не будет, а на вечеринке девушка-организатор (Дама чаш) преподнесет сюрприз (6монет). Ну вот кака тут закономерность? Тут даже с лева на право не подходит

Я ответила, потому что думала, что вы спрашиваете разные мнения, вот и ответила

понимаете, теоретически можно оставить этот вопрос без внимания, но с другой стороны, я думаю, что ведь интересно рассмотреть и такой подход, верно?
И 2 карты- согласна. это самый просто вариант, но триплет дает действительно расширенную информацию, это уже минирасклад, где можно посмотреть между собой взаимодействие трех карт, а не только упорядоченность 1-2-3

Я тоже так читаю, сначала старший аркан, если выпал, та карта которая ближе к СА ,та под большее влияние СА попадает, если он по середине, то МА равны. Если нет СА то читаю как читается.
Но я еще та объяснялка, сама запуталась когда писала.

almaza31, еще видела, что некоторые девочки пользуются схемой: карта, НЕ карта, НО карта. Вроде как-то так это звучало...

almaza31,

согласна.
так что мне будет интересно, что ответят в теме.

Диана,

а я со СА не дружу))) просто смотрю, если они выпдаают. как фон и все. всю инфу беру из ма.
может мне старшие вообще выкинуть на время??
Диана,
выходи в скайП!

а еще есть масти которые противоположны друг другу, например мечи противоположны пентаклям, какие то карты усиливают а какие то ослабляют карты, , иногда карты проигрываются по порядку..

просто теоретически ведь, если дать нескольким человека задание прочитать этот триплет, мы получим совершенно разные значения, вернее не так, у нас будет все сходное, а смысл будет разный, а все потому что ассоциативное мышление у нас одинаковое для того, чтобы видеть в картах приблизительно одно и тоже, а построение предложений все будет комкать. Смотрите,

Вася поехал в Ленинград ( ни в Баку, ни в Киев, а в Ленинград)
В Ленинград поехал Вася ( ни Катя, ни Маша, ни Таня, а Вася)
В Ленинград Вася поехал ( ни пошел, ни улетел, а поехал)

Добавлено спустя 41 секунду:


кстати, можно поэкспериментировать

Я читаю триплет строго слева направо - как они и выкладываются

Я как последовательность смотрю. даже если пытаюсь себя настроить, что "в этот раз" буду смотреть не как последовательность, всё равно в большинстве случаев отыгрывается как последовательность - проверено много раз (ну это такие мои собственные "пунктики")


так тоже делаю, но как дополнительные (уточняющие) карты - к "непонятным" картам (типа Суд, к примеру), ну в общем по ситуации.

Обычно читаю по принципу рассказа:

1 Сначала, 2 потом, 3 в итого.

Жёстких правил, жёсткого закона - НЕТ.
Если в позиции 3 - фигурная карта, то всё приведёт к этому персонажу, а дальше - зависит от него.
Если с персоны началось - то это его ручек дело - остальные 2 карты, которые будут касаться вас и вашего вопроса.
СА - окрашивают младшие, главным смыслом, направлением.
Какие-то ма - блокируют развитие событий, если они в середине - дивно, дело сдвинется с мёртвой точки.. ну и т.д.

Вопрос конечно спорный..У многих есть свои наработки,а чаще всего интуитивно чувствуется как читать три карты.Я например могу менять местами соединяя первую и третью карты.Бывает,что хочется выудить побольше информации считаю промежуточные квинты,а потом общий.Ещё дно могу достать и по нему смотреть суть дела...Бывает заранее оговариваю, что смотрю прошлое(1 карта)-настоящие(2 карта)-будущее(3 карта).И дном когда произойдёт.